Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/392
Karar No: 2018/4943
Karar Tarihi: 20.06.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/392 Esas 2018/4943 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2018/392 E.  ,  2018/4943 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 16/08/2000 gününde verilen dilekçe ile adli yardım talebi ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; adli yardım talebinin kabulü ile davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/10/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, 17 Ağustos 1999 günü meydana gelen depremde, davacıya ait bağımsız bölümün yıkılması nedeni ile uğranılan maddi zararının ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davalılar ... ve ...... mirasçıları ile...İnşaat Ltd. Şti. hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, diğer davalılar yönünden istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı, davalı müteahhit ... İnş. ve Müh. San. Ltd. Şti. ve ... tarafından inşa edilen,...İnşaat Ltd. Şti. tarafından satılan, ... ve ......’ın fenni mesulü olduğu dava konusu taşınmazın davalıların kusurları nedeni ile depremde yıkılmasından dolayı uğradığı maddi zararının tahsili isteminde bulunmuştur.
    Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
    Mahkemece, davalılar ... İnşaat San. ve Müh. Ltd. Şti. ile ... yönünden davanın kısmen kabulü ile diğer davalılar ... ve ...... mirasçıları ile...İnşaat Ltd. Şti. hakkında verilen ilk hükmün Yargıtay denetiminden geçmek suretiyle kesinleşmiş olduğu gerekçesi ile anılan davalılar hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
    Dosya içeriğinden; mahkemece verilen 04/11/2009 tarih, 2009/207 esas ve 2009/301 sayılı ilk kararın davacı ve davalılar ... İnşaat San. ve Müh. Ltd. Şti. ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14/02/2013 tarih, 2013/542 esas ve 2013/2505 sayılı ilamı ile, ... 2. İdare Mahkemesinin 2013/893 esas sayılı dava dosyasının sonucunun beklenmesi için davalılar yararına bozulmasına ve bozma nedenine göre davacının tüm, davalıların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmaktadır.
    6100 sayılı HMK 297/1-b maddesi uyarınca hükümde; "tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adresleri" yazılmalıdır.
    Şu halde, mahkemece verilen ilk kararın davalılar yararına bozulduğu, davacının tüm, davalıların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verildiği gözetildiğinde davalılar ... ve ...... mirasçıları ile ... İnşaat Ltd. Şti. hakkında verilen hüküm kesinleşmemiştir. Bu nedenle, anılan davalılar hakkında verilen ilk hükmün kesinleştiğinin kabulü ile haklarında hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmesi ve HMK"nun 297/1-b aykırı şekilde hakkında hüküm kesinleşmeyen davalılara karar başlığında yer verilmemiş olması doğru değildir. Anılan yön gözetilmeden verilen kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 20/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi