Danıştay 2. Daire 2021/16224 Esas 2021/4112 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/16224
Karar No : 2021/4112

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : …. Valiliği
KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN KONUSU : … ili, … Emniyet Müdürlüğü … Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacının, 2012 yılı performans değerlendirme notunun 3,61 puanla iyi düzeyde belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 02/11/2020 günlü, E:2016/22538, K:2020/4833 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEBİNDE

BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu performans değerlendirme puanının düşük olmadığı, subjektif değerlendirme yapılmadığı, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararı uyarınca doğrudan Dairemiz esasına alınan dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinde, Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde, kararın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde temyiz edilebileceği; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde ise, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliği tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; … ili, … Emniyet Müdürlüğü … Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, 2012 yılı performans değerlendirme notunun 3,61 puanla iyi düzeyde belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Beşinci Dairesinin 02/11/2020 günlü, E:2016/22538; K:2020/4833 sayılı kararıyla, davalı idarenin temyiz isteminin kabul edilerek Mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği; buna rağmen davalı idarece, anılan kararın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesindeki düzenlemeden de anlaşılacağı üzere "karar düzeltme", Danıştay Dava Dairelerinin temyiz üzerine verdiği bir kararın kanun ve usule uygunluğunun incelenebilmesi amacıyla yasa koyucu tarafından getirilmiş bir kanun yolu olup, lehine karar verilen davalı idarece bu yolun kullanılması düşünülemeyeceğinden, davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmesi hukuken mümkün değildir.

KARAR SONUCU :
1. Davalı idarenin KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,
3. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.