Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3348 Esas 2020/6822 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3348
Karar No: 2020/6822
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3348 Esas 2020/6822 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı adına kayıtlı olan taşınmazlarda davacıların miras payı oranında yapılan iptal-tescil ya da tazminat isteği nedeniyle açılan dava, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülmüştür. Asıl ve birleştirilen davada, davalının kayıtlı olduğu taşınmazların keşfi sonucu toplamda 563.334,75 TL değerin hesaplandığı ancak temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL'nin altında kaldığı belirtilmiştir. Bu nedenle asıl ve birleştirilen davada davacıların temyiz dilekçesi değerden reddedilmiş ve peşin harcın istek halinde davacılara iadesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi, 1/a bendinde belirtilen miktar veya değeri 40.000 TL'yi aşmayan davalara ilişkin kararlar detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Ayrıca, temyiz kesinlik sınırı içinde kalan kararlar hakkında 01.06.1990 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı'na uygun şekilde Yargıtay tarafından da karar verilebileceği belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/3348 E. , 2020/6822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 04.04.2019 gün ve 1913-538 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
KARAR-

Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK."nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK."nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00TL’lik kesinlik sınırı 58.800,00TL olarak uygulanmaya başlamıştır. Somut olayda, asıl ve birleştirilen dava ketm-i verese hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında iptal-tescil, olmazsa tazminat isteğine ilişkin olup, asıl dava 100.000TL, birleştirilen dava 50.000TL değer gösterilmek suretiyle açılmış; temyiz isteğine konu 301 ada 5 parsel (eski 3200) sayılı taşınmazda davalı adına kayıtlı 15/16 payın dava tarihi itibari ile keşfen saptanan değeri 347.316TL ve 248 ada 90 parsel(eski 2013) sayılı taşınmazda davalı adına kayıtlı ¾ payın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 237.726TL tespit edilmiş, toplam 563.334,75TL bedelden aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan her bir davacının miras payına ( 8/96 ve 2/96) isabet eden 46.944,56TL ve 11.736,14TL’nin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır. Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden asıl ve birleştirilen davada davacıların temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde davacılara iadesine, 17/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.