Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/9561
Karar No: 2006/17947

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9561 Esas 2006/17947 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacılar, borçlu olan terekenin borca batık olduğunu iddia ederek mahkemeye başvurmuşlardır. Mahkeme, davayı incelerken bazı eksiklikler tespit etmiştir. Davacıların vekilinin, vekaletnamelerinin baro pulu ile mühürlenmemiş olması nedeniyle işlem yapamayacağı belirtilerek eksikliklerin tamamlanması için 10 günlük süre verilmiştir. Ayrıca, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2003/475 esas ve 549 sayılı kararı, 4.6.2004 tarihli ihale tutanakları ve ilgili belgeler ile 3. İcra Müdürlüğü'nün 2004/6885 Esas sayılı takip dosyasına ait ödeme bilgileri ve belgelerin dava dosyasına eklenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davacı vekilinin vekaletnamesinde baro pulu yapıştırılmamış olması nedeniyle işlem yapamayacağı belirtilen Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi ve dosyaya eklenmesi gereken belgelerin belirtilmesinde gönderme yapılan hususlar yer almaktadır.
2. Hukuk Dairesi         2006/9561 E.  ,  2006/17947 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ ... A.H.
    DAVA TÜRÜ :Terekenin Borca Batık Olduğunun Tespiti

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-*Davacılar vekili Av. ..."nın Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
    2... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/475 esas ve 549 Karar sayılı dava dosyası, 4.6.2004 tarihli ihale tutanakları ve ilgili tüm belgelerinin dosyaya eklenmesi,
    3-... 3.İcra Müdürlüğünün 2004/6885 Esas sayılı takip dosyası için borçluları tarafından yapılan ödemelere ilişkin bilgi ve belgelerin eklenerek gönderilmesi için dava dosyasının yerel mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2006 (Çrş.)







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi