Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9559 Esas 2006/17949 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/9559
Karar No: 2006/17949

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9559 Esas 2006/17949 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar arasındaki tenkis davasının sonucunda, mahkeme mirasın geçişinin ölüm tarihindeki yürürlükteki hükümlere göre belirleneceğini belirterek davanın zaman aşımı nedeniyle reddedildiğine karar verdi. Temyiz isteği yerinde bulunmayan karar uygun bulundu ve onama harcı temyiz edene yüklendi. Kanuna uygun olan kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olduğu ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Kanunu Medeni'nin 513. maddesi (zamanaşımı nedeniyle davanın reddedildiği)
- 4722 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 17. maddesi (mirasçılık ve mirasın geçişi hükümleri)

2. Hukuk Dairesi 2006/9559 E. , 2006/17949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... 3. A.H.
DAVA TÜRÜ :Tenkis

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *Türk Kanunu Medenisinin 513. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle davanın reddedildiğinin anlaışlmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.12.2006