Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11478 Esas 2006/17953 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11478
Karar No: 2006/17953

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11478 Esas 2006/17953 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı kocanın evlilik görevlerini yerine getirmediği anlaşıldığı için taraflar arasındaki geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bu nedenle, boşanmaya karar verilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Mahkeme, davanın yetersiz gerekçelerle reddedilmesinin yanlış olduğunu belirtmiştir. Kararda, TMK.md. 166/1 maddesine atıfta bulunulmuştur.
TMK.md. 166/1: Eşlerden biri, diğerine görevlerini yerine getirmesi için yazılı olarak veya dava yoluyla ihtar etmek suretiyle yardım edilmesini isteyebilir. Makul bir sürede bu yardım yapılmazsa, boşanma davası bakılmaksızın açılabilir.

2. Hukuk Dairesi 2006/11478 E. , 2006/17953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.

S O N U Ç : Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2006