Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3985 Esas 2019/5654 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3985
Karar No: 2019/5654
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3985 Esas 2019/5654 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, Hakem Heyeti Kararına itiraz ederek davanın açıldığı ancak Mahkemelerin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenemediği bir davanın duruşmasında bulunuyoruz. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme getirildiği ve tarafların tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine 15 gün içinde itiraz edebileceği belirtiliyor. Genel Kurul'un 19/03/2014 tarihli kararında, mahkemenin yetki alanı ile ilgili bilgiler de açıklanmış ve somut olayda uyuşmazlığın X Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2019/3985 E. , 2019/5654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada....Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ...kararına itiraza ilişkindir.
...., itiraz olunan kararın .... Heyeti tarafından verildiği ve hakem heyetinin .... yargı alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
....ise itiraz olunan kararın ... Heyeti tarafından verildiği ve hakem heyetinin ....yargı alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
... Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile....yargı alanı ...yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ...Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacının, ....Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği, davanın 09/04/2015 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, .... çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ....YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.