MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- TCK.nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına.
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 62, 52/2, 53, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve 840.TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına.

15.12.2015 tarihinde katılan ...’in yüzüne karşı tefhim edilen hüküm, CMUK’un 310/1. maddesinde belirtilen yasal süre geçtikten sonra 29.12.2015 tarihinde katılan vekilince temyiz edilmiş ise de, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca katılan vekilince süresinde yapılmayan temyiz itirazının REDDİNE karar verilerek o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ile sanık müdafiinin yasal süresinde yapmış oldukları temyiz itirazları ile sınırlı yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik öldürme suçu bakımından TCK"nin 82/1-a maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında da sanığın 5237 sayılı TCK.nin 82/1-a maddesi gereğince cezalandırılmasını talep ettiği, bununla birlikte sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede talep edilmeyen ve mütalaada yer verilmeyen TCK.nin 81. maddesi uyarınca cezalandırılmasına hükmolunması suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak CMK.nin 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kasten öldürme suçundan kurulan hükmün bu sebepten, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 30.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
30/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 02/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.