MAHKEMESİ ...2.A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk 1996 doğumlu ...22.7.2005 tarihine kadar davalı baba yanında olduğu halde bu çocuk için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.mad.438/7)
SONUÇ:Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 6. bendinin 1. satırında yer olan (dava tarihi olan 24.3.2005) yazı ve rakamlarının çıkartılmasına; yerine (22.7.2005) tarihinin yazılmasına, buna yönelik temyizin düzeltilerek sair temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2006 (Prş.)