Ankara Ceza Kararları - Müessir fiil - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11749 Esas 2021/14679 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11749
Karar No: 2021/14679
Karar Tarihi: 07.12.2021

Müessir fiil - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11749 Esas 2021/14679 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın müştekiye yönelik müessir fiil suçundan 8 ay 26 gün hapis cezasına çarptırıldığı ve hükmün açıklanması şartıyla verildiği belirtilmektedir. Ancak, mahkeme kararı yerel mahkemece bozulmuş ve sanık müdafiinin temyiz sebepleri kabul edilerek, dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİ kararlaştırılmıştır. Bu kararın nedeni, suç tarihi olan 03/08/2004 ile karar tarihi arasında lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı sürelerinin hesaplanması ve 5271 sayılı CMK'nin 231/8 maddesi gereği zamanaşımının durdurulması sonucunda gerçekleşen zamanaşımı süresinin göz ardı edilmiş olmasıdır.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nin 456/1, 457/1 ve 59/2 maddeleri
- 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 231/8 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

1. Ceza Dairesi 2021/11749 E. , 2021/14679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müessir fiil
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın müşteki ...’ya yönelik müessir fiil suçundan 765 sayılı TCK’nin 456/1, 457/1 ve 59/2 maddeleri gereğince 8 ay 26 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi 03/08/2004 ile karar tarihi arasında lehe olan 765 sayılı TCK"nin 102/4. ve 104/2. maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımına dair süreler ile 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesindeki zamanaşımının durduğu sürenin birlikte hesaplanması sonucu, dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.