Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11093 Esas 2006/18245 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11093
Karar No: 2006/18245

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11093 Esas 2006/18245 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında, mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara ve bozma kararına uygun olarak hüküm verilmiştir. Ancak, davacı kadın lehine hükmedilen manevi ve maddi tazminatın faizle birlikte dava tarihinden itibaren hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Kararın 2. maddesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur ve hükmün bu sebeple bozulmasına karar verilmiştir. Kocanın diğer itirazları ise reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 164. maddesi: Manevi tazminat hakkı
- Medeni Kanun'un 174. maddesi: Maddi tazminatın hesaplanması ve hesaplanacak kalemler
- Türk Borçlar Kanunu'nun 106. maddesi: Faiz talebi

2. Hukuk Dairesi 2006/11093 E. , 2006/18245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın yararına hükmedilen manevi ve maddi tazminata hükmün kesinleşmesi tarihi yerine dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA,hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2006