Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/367
Karar No: 2019/11927
Karar Tarihi: 23.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/367 Esas 2019/11927 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve müşteki Bakanlık vekilinin temyiz istemine rağmen, duruşmalara katılmayarak karara itiraz etme hakkını kaybetmesi sebebiyle kabul edilmeyen hükümlere daha sonra yapılan istinaf başvurusu sonucu, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, sanık ...'ın eyleminin cebirle gerçekleştirildiği gerekçesiyle yeniden yargılama yapılarak, 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/3, 103/4 maddelerine göre suçlu bulunarak mahkum edilmesine karar verdi. Sanık ...'ın müsnet suçtan mahkum edilmesi kararlaştırıldı. Kanuna aykırı olmayan temyiz itirazları kabul edilerek, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararı BOZULDU. 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereği dosya yine aynı daireye gönderildi.
Kanun maddeleri:\\
5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/3, 103/4 maddeleri\\
5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri
14. Ceza Dairesi         2019/367 E.  ,  2019/11927 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanık ..."nin atılı suçtan mahkumiyeti ile sanık ..."in beraatine dair Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2017 gün ve 2017/47 Esas, 2017/80 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetlerine,

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Müşteki Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara katılmayan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5271 CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma, sanığın tanık Kader"e yönelik cinsel istismar eylemlerinin öğrenilmesinden sonra, abisi olan tanık Ali"nin durumu sorduğu mağdurenin abisine sanığın kendisine yönelik eyleminin olmadığını beyan etmesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi karşısında mahkumiyet hükmünün yerinde olmadığı anlaşıldığından, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi yerine yazılı şekilde kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Olayın intikal şekli ve zamanı, savunma, mağdurenin beyanları ve tüm dosya kapsamına göre ilk derece mahkemesince sanığın atılı suç nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 103/1, 103/3. maddeleleri gereğince mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi yerine sanığın eylemi cebirle gerçekleştirdiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak aynı Kanunun 103/1, 103/3, 103/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 03.10.2018 gün ve 2018/1105 Esas, 2018/1804 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanıkların çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi