Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11777 Esas 2006/18378 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11777
Karar No: 2006/18378

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11777 Esas 2006/18378 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı tarafından açılan boşanma davasında mahkeme, davalının vekaletnamesinin dosyada olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, davalı vekilinin, adli müzaheret göreviyle görevlendirilmiş olsa bile vekaletname sunma yükümlülüğünün bulunduğu kararına varılmıştır. Bu nedenle, davalının vekaletnamesinin dosyaya konulması veya tebellüğ belgesinin eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, başka bir davayla ilgili olan belgelerin dosya içinde bulunması gerektiği belirtilerek, eksikliklerin ikmal edilmesi ve dosyanın mahkemeye iadesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Adli Müzaheret Kanunu'nun 11. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 151. maddesi
- Medeni Kanun'un 163. maddesi

2. Hukuk Dairesi 2006/11777 E. , 2006/18378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Adli Müzaheret ile görevlendirilmiş olmak, vekaletname sunma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Davalı vekili Av. ..."in davalıdan alınmış vekaletnamesi dosya içinde bulunmamaktadır. Temin edilerek dosya içine konulması temin edilemez ise kararın davalı asile tebliği ile tebellüğ belgesinin eklenmesi,
2-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/588 sayılı dosyasının dosyamız içine konulması, eksikliğin ikmal edildikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2006 (Pzt.)