MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.07.2017 günlü ve 2017/1253E-2017/1108K sayılı kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan;
Suriye uyruklu olup Türkçe bilmeyen sanık için görevlendirilen tercüman giderlerinin, ilk derece mahkemesince sanıktan tahsiline karar verildiği halde bölge adliye mahkemesi tarafından CMK"nin 280/1-a maddesi gereğince bu hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi yerine yazılı şekilde doğrudan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi CMK"nin 324/5. maddesine aykırı olup bozmayı gerektirmiş olsa da bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMK"nin 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak tercüman masrafı olan 175 TL"nin yargılama giderlerinden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE ve sanık ile müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.