MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği, buna rağmen sanığın temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından; 5237 sayılı TCK"nın 73/6. maddesi uyarınca, sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulması sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünce benimsenmemiş,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
Mağdurun beyanında kendisine ait giyim mağazasında tezgahtar olarak çalışan sanığa olay günü dükkanını emaneten bıraktığını, döndüğünde kasada bulunan 3000 TL paranın sanık tarafından alınmış olduğunu iddia etmesi; sanığın ise aşamalarda mağdurun toptancıya götürmek üzere kendisine verdiği 950 Euro parayı aldığına ilişkin savunmada bulunmuş olması karşısında ;
Sanık ve mağdur beyanlarından hangisine ve hangi nedenlerle üstünlük tanındığı karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp, eylemin ne şekilde işlendiğinin açık olarak ortaya konulması, sanığa kasa ile ilgili özel bir görevlendirme yapılıp yapılmadığının ve kasanın sanığa teslim edilip edilmediğinin de araştırılarak sonucuna göre suçun hukuki vasıflandırılmasının yapılması gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile yetinilip, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.