Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10238 Esas 2006/18535 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10238
Karar No: 2006/18535

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10238 Esas 2006/18535 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, boşanmaya neden olan olaylar sebebiyle maddi tazminat talep etmiştir. Ancak mahkeme, boşanma ilamından da anlaşıldığı üzere davacı tarafın ağır kusurlu olduğunu belirlemiştir. Bu nedenle, Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi uyarınca ağır kusurlu olan tarafın yararına maddi tazminat verilemeyeceğine hükmedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi: Boşanmaya neden olan olaylarda kusurun ağırlığının belirlenmesi ve ağır kusurlu olan taraf yararına maddi tazminat verilemeyeceği hükmü.

2. Hukuk Dairesi 2006/10238 E. , 2006/18535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Maddi tazminat Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı olarak istenmiştir. Boşanmaya neden olan olaylarda kusurun ağırlığının davacıda olduğu kesinleşen boşanma ilamından anlaşılmaktadır. Ağır kusurlu eş yararına maddi tazminat verilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1. madde koşulları oluşmamasına rağmen yazılı olduğu şekilde maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.12.2006 (Prş.)