İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2069 Esas 2019/10655 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2069
Karar No: 2019/10655
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2069 Esas 2019/10655 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine değerlendirilmiştir. Temyiz itirazlarının çoğunluğu reddedilmiştir, ancak mağdurun ifadeleri ile sanığın ifadeleri arasındaki çelişkiler nedeniyle olayın tek tanığı olan sanığın oğlu da tanık olarak dinlenilmemiştir. Bu nedenle, sanığın mahkumiyetine karar verilmeden önce daha kapsamlı bir inceleme yapılması gerektiği sonucuna varılmış ve mahkeme kararı bozulmuştur.

Kanun maddeleri:
- 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/2069 E. , 2019/10655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur hakkında düzenlenen ... Eğitim Araştırma Hastanesinin 19.02.2013 tarihli raporunda darp cebir izi bulunmadığının bildirilmesi, sanığın hiç bir aşamada suçlamaları kabul etmemesi, mağdurun “sanık beni saçımdan tuttu, yerlerde sürükledi, darp etti, hamile olduğum için hiç bir şey yapamadım” şeklinde iddiada bulunması ve hükümden sonra mağdurun sunmuş olduğu dilekçedeki “sanık beni darp etmedi, sadece tartıştık” şeklindeki anlatımlarına göre, olayın tek tanığı olay tarihinde 12 yaşında olduğu bildirilen sanık ve mağdurun oğlu ...’un tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 16.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.