MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Talep eden Sağlık Bakanlığı vekili Avukat ... tarafından, karşı taraf ... ve diğerleri aleyhine 16/05/2016 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati haciz istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; talebin kabulüne dair verilen 22/12/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyanın incelenmesinde; davalılar vekili Avukat ...’a dahili davalılar ...,... ve ... tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmamaktadır. Belirtilen eksiklik tamamlanarak; adı geçen davalıların vekil ile temsil edilmiş olması durumunda vekaletnamenin aslının veya onaylı bir suretinin dosya içerisine konulması; vekil ile temsil edilmemiş olması halinde gerekçeli kararın kendilerine usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanmasından sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-Davalılardan ...’in yargılama esnasında reşit olmasına rağmen dava, adı geçen davalının velisi tarafından vekaletname verilen Avukat ... tarafından yürütülmüştür. Dosya kapsamında davalı...tarafından asaleten verilen vekaletname de bulunmamaktadır. Şu durumda; adı geçen davalı...tarafından kararı temyiz eden Avukat ...’a asaleten verilmiş vekaletnamenin dosya arasına alınması, aksi halde gerekçeli kararın anılan davalıya usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1-2) sayılı bentlerde açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.