Ankara Ceza Kararları - Basit kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10760 Esas 2021/14682 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10760
Karar No: 2021/14682
Karar Tarihi: 07.12.2021

Basit kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10760 Esas 2021/14682 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, katılan kişiye yönelik basit kasten yaralama suçuyla yargılanmış ve mahkeme sanığı bu suçtan beraat ettirmiştir. Ancak, üst cumhuriyet savcısı bu kararı temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, suçun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırının 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 26/04/2012 tarihi ile inceleme tarihi arasında 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, karar bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

1. Ceza Dairesi 2021/10760 E. , 2021/14682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılan ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan beraatine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen basit kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 26/04/2012 tarihi ile inceleme tarihi arasında 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.