Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/203 Esas 2011/2026 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/203
Karar No: 2011/2026

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/203 Esas 2011/2026 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararın özeti: Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen soybağının reddi davasında Dairemiz, daha önce verilen kararı onadı. Bunun üzerine davalılardan Kasapoğlu ve dahili davalı, karar düzeltme isteminde bulundu. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedildi. Kanunun 442/3. maddesi gereğince de ceza olarak 172.00 TL idari para cezası ve 38.20 TL ilam harcı talep edildi.
Detaylı açıklama: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme talebinin hangi sebepler nedeniyle yapılabileceğini belirtir. Ancak, davalıların talepleri bu sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı için reddedilmiştir. Kanunun 442/3. maddesi ise, ceza olarak idari para cezası talep edilmesini öngörür. Bu kararda da, 172.00 TL idari para cezası ve 38.20 TL ilam harcı talep edilmiştir. Kanunların belirlediği bu cezalar, harçlar kanunu uyarınca karar düzeltme talep edene yükletilerek uygulanacaktır.

2. Hukuk Dairesi 2011/203 E. , 2011/2026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACILAR
DAVALILAR

DAHİLİ DAVALI
DAVA TÜRÜ :Soybağının Reddi
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davalılardan Kasapoğlu ve Dahili Davalı ...

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 20.09.2010 gün ve 4041-14853 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle, ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın,o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, hesaplanan 172.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca 38.20 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi.09.02.2011(Çrş)