Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı, cevap dilekçesi ile ziynet eşyalarının bedelinin tahsilini talep etmiş, bu konuda usulüne uygun bir karşılık dava açmamıştır. Bu taleple ilgili sonradan harç yatırılmış olması cevap dilekçesindeki bu talebi karşılık dava haline getirmez. Öyleyse, davalının ziynetlere ilişkin talebi hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.02.2011 (Çrş.)