Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5398 Esas 2019/3809 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5398
Karar No: 2019/3809
Karar Tarihi: 25.02.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5398 Esas 2019/3809 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir kişiye yönelik hakaret suçu işlemiş ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Vicdani kanıtların tutarlı olduğu, suçun kanuni bağlamda uygulandığı ve cezanın da kanuna uygun olduğu vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi: \"Bir kimseye hakaret eden, o kişinin onuru ve şerefini rencide eden veya bu nitelikteki bir fiili bir başkasıyla alenileştiren kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 223. maddesi: \"Takdiri indirim nedenleri. Ceza miktarına veya müeyyidelere esas teşkil edecek başka sebepler de gerçeğe uygun, muhakkak ve yeterli delillerle ispat edilirse, bu sebeplere nazaran hüküm verilir. Ancak, bu hükümler suçu ve faili mahkum etmek zorundadır.\"

18. Ceza Dairesi 2018/5398 E. , 2019/3809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.