Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2536 Esas 2017/5863 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2536
Karar No: 2017/5863
Karar Tarihi: 19.04.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2536 Esas 2017/5863 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen Galle Fazlasına Müstehak Vakıf Evladı olduğunun tespiti davasında, davacı lehine karar verilmiştir. Ancak davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay 18. Hukuk Dairesi kararı onamıştır. Bunun üzerine Vakıflar Bölge Müdürlüğü vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş, ancak mahkeme karar düzeltme talebini reddetmiştir. Karar düzeltme isteyen davalıdan 270,00 TL para cezası alınarak irad kaydına geçirilmiştir. İşlem masrafı olan 60,80 TL harç, alınması gereken 4,60 TL ile mahsup edilerek davalıdan tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kanun madde numaraları olarak, HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri ile 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri belirtilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2017/2536 E. , 2017/5863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Galle Fazlasına Müstehak Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, (Kapatılan) Yargıtay 18. Hukuk Dairesi"nin 03.05.2015 gün ve 2016/3285 Esas, 2016/7157 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı..... Müdürlüğü"ne izafeten ... Vakıflar Bölge Müdürlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

... A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 4,60 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.