MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar tebliğnamede temyize konu olarak sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümler belirtilmişse de sanıklar ile sanıklar müdafiinin huzurunda açıklanan karara ilişkin olarak, 22.12.2015 tarihinde sanıklar müdafiinin temyiz talepli dilekçe sunduğu ancak sanık ...’in 21.12.2015 tarihli cezasının onaylanmasını ve temyiz hakkını kullanmak istemediğini içeren dilekçesi karşısında, sanıklar müdafiinin sanık ... açısından temyiz talebinden vazgeçtiğini içeren dilekçe gönderdiği ve 24.12.2015 tarihinde mahkemece verilen ek karara göre de sanık ... vekilinin temyiz talebinin vazgeçme nedeni ile reddine karar verildiği görülmekle, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz dışında tutularak temyiz incelemesinin sadece sanık ...’e hasredilerek yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.