Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8309
Karar No: 2021/4364
Karar Tarihi: 20.04.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/8309 Esas 2021/4364 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Taraflar arasındaki alacak davası sonucunda verilen hüküm, davalı ve ihbar olunan Kamu İhale Kurumu vekilleri tarafından temyiz edildi. Davalının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Ancak ihbar edilen Kamu İhale Kurumu, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmemesi sebebiyle davada taraf sıfatı olmayan ve hakkında hüküm kurulmayan bir kişi olarak nitelendirildi. Bu nedenle, ihbar olunanın temyiz dilekçesi reddedildiği belirtildi. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 61. maddesi uyarınca düzenlendi. Bu maddeye göre, dava dilekçesinde belirtilmeyen bir kişi, dava açıldıktan sonra ek bir dilekçe ile dava tarafı haline getirilemez. Temyiz harcı, davalıya yüklendi ve peşin alınan temyiz harcı istek halinde ihbar olunan Kamu İhale Kurumu'na iade edildi. Kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
3. Hukuk Dairesi         2020/8309 E.  ,  2021/4364 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonucunda; davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından duruşmalı, ihbar olunan Kamu İhale Kurumu vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 20/04/2021 tarihinde duruşmaya taraflardan kimsenin gelmediği anlaşılmakla işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Davalının temyiz itirazları yönünden; dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
    2-İhbar olunan Kamu İhale Kurumu vekilinin temyiz itirazları yönünden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 61. maddesinde davanın ihbarı düzenlenmiş olup dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen kimse, dava açıldıktan sonra ek bir dilekçe ile davaya dahil edilemeyeceği gibi davanın ihbarı da ihbar olunanı davanın tarafı haline getirmeyecektir. Somut olayda kararı temyiz eden Kamu İhale Kurumu dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmemiş, yargılama sırasında dava kendisine ihbar edilmiş, mahkemece hakkında hüküm tesis edilmemiştir. Bu kapsamda davada taraf sıfatı olmayan ve hakkında hüküm kurulmayan ihbar olunanın temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle kararın ONANMASINA, 2. bentte açıklanan nedenle ihbar olunan yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, 13.058,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ihbar olunan Kamu İhale Kurumuna iadesine, 6100 sayılı HMK"nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi