MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü olduğu halde TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından;
Mağdurun evinin önünde park halinde duran aracının arkasında takılı aksesuarı olan merdivenin çalınması eylemi 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturmasına karşın, aynı kanunun 142/1-b maddesinden hüküm kurulması ve 5237 sayılı TCK"nın 61/4-5. fıkraları uyarınca suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle temel cezada önce artırım yapılması, bu şekilde belirlenen ceza üzerinden de teşebbüs hükümlerine göre indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






Karşılaştırıldı.
Yazı İşl. Müd. Y.TK