Esas No: 2015/6477
Karar No: 2015/4564
Karar Tarihi: 30.09.2015
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6477 Esas 2015/4564 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından ceza verilmesine karar verildiği belirtilen ceza dairesi kararında, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına verilen cezaların istem gibi onanmasına hükmedilmiştir. Ancak, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin temyiz istemi incelenirken, bu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşıldığı ve CMK maddelerine uygun olarak taraflara uzlaşma teklifinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği hatırlatılarak, bu hususun dikkate alınmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 253. maddesi: Uzlaşma yoluyla hüküm verilebilmesi için, tarafların ancak hukukî anlam ve sonuçları taksirle işledikleri suçlardan dolayı müşteki veya kamu davasından feragat edebilmeleri ve talep etmeleri halinde ceza mahkemesinde birlikte hazır bulunmaları gerekir.
- CMK'nın 254. maddesi: Hukukî ve cezai sorumlulukları hakkında anlaşma yapılabilecek suçlar.
22. Ceza Dairesi 2015/6477 E. , 2015/4564 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali,
mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihine göre, sanığa atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında, CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde yazılı usule göre taraflara anılan maddede öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
