Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1176 Esas 2019/2576 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1176
Karar No: 2019/2576
Karar Tarihi: 07.05.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1176 Esas 2019/2576 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdur katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin verdiği karara itiraz eden sanık, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık daha sonra cezaevinden gönderdiği dilekçe ile temyiz başvurusundan vazgeçmiş ve kararın onanmasını talep etmiştir. Temyiz itirazları ise yerinde görülmemiştir. Mahkeme yapmış olduğu incelemede; haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine, eksik cezaya hükmedildiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar vermiştir. Kararda TCK'nin 81, 35, 29, 62 ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK 81. madde, \"Kasten öldürme suçu\", TCK 35. madde \"Maddeye aykırı hareket\", TCK 29. madde \"Üst sınırdan hüküm verilemeyecek haller\", TCK 62. madde \"Hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller\" ve TCK 53. madde ise \"Kişinin hürriyetini yoksun bırakma suçu\"nu tanımlamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2019/1176 E. , 2019/2576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM :Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2018 gün ve 2017/65 E. 2018/175 K.
TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası. İstinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; mağdur katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.10.2018 gün ve 2018/3576 Esas. 2018/2423 Karar. sayılı “Esastan Red” kararına ilişkin; sanık ...’un 22.04.2019 tarihli cezaevinden göndermiş olduğu dilekçe ile temyiz başvurusundan vazgeçtiği ve kararın onanmasını talep ettiği ve bu talebin temyizden feragat anlamına geldiği anlaşılmakla, katılan vekilinin yasal süresinde yapmış olduğu temyiz itirazı ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.10.2018 gün ve 2018/3576 Esas 2018/2423 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine, eksik cezaya hükmolunduğuna ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi
1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ...’un tahliye talebinin REDDİNE, 07.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.