Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20211 Esas 2011/20182 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/20211
Karar No: 2011/20182

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20211 Esas 2011/20182 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, davacının tazminat taleplerinden feragat ettiğini ve daha sonra maddi ve manevi tazminat talep edemeyeceğini belirtmiş ancak bunun reddedilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu sebeple, hüküm 2. bentte belirtilen nedenlerle bozulmuş ve diğer bölümler ise onaylanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 55. maddesi (tazminatın ölçüsü)
- Medeni Kanunun 56. maddesi (maddi tazminat talebi)
- Medeni Kanunun 58. maddesi (manevi tazminat talebi)

2. Hukuk Dairesi 2010/20211 E. , 2011/20182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.02.2010
NUMARASI :Esas no:2008/1271 Karar no:2010/88

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı 09.03.2009 tarihli oturumda tazminat taleplerinden feragat etmiştir. Daha sonra maddi ve manevi tazminat talep edemez. Davacının maddi ve manevi tazminat istemlerinin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.11.2011 (Salı)