MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin16/09/2019 tarih, 2018/192 Esas ve 2019/245 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktuller ... ve ..."ye yönelik "kasten öldürme" suçundan 5237 sayılı TCK"nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 16 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı
2)Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 18/12/2019 tarih, 2019/2954 Esas ve 2019/2506 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği
3) Bu kararın temyizi üzerine 1.Yargıtay Ceza Dairesinin 26/01/2021 tarih, 2020/2617Esas ve 2021/344 Karar sayılı kararı ile bozularak ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderildiği
4)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/04/2021tarih, 2021/369 Esas ve 2021/953 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında maktullere yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 81, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/04/2021 tarih, 2021/369 Esas ve 2021/953 Karar sayılı kararı sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü katılanlar Hatice ve Utku vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, 5271 sayılı CMK’nin 294/1. ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesi temyiz sebepleri içermediğinden, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2)Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/04/2021tarih, 2021/369 Esas ve 2021/953 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, usule, meşru müdafanın varlığına, haksız tahrikin derecesine ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, maktul ..."dan katılanlar vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/4. maddesi gereğince "... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.