İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18220 Esas 2015/4601 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18220
Karar No: 2015/4601
Karar Tarihi: 30.09.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18220 Esas 2015/4601 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği Asliye Ceza Mahkemesi kararı temyiz edildi. Sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Ancak, bir sanık hakkında yapılan ceza uygulamasının yanlış olduğu belirtildi. Bu nedenle hükümler bozuldu ve tekrar yargılama gerektirmediği için sanık hakkında önceki suçundan dolayı verilmiş cezaya ek olarak mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulandı. Kararda 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi ve 58/6-7. maddeleri belirtilerek açıklandı.

22. Ceza Dairesi 2015/18220 E. , 2015/4601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet... müdafii, sanık ... müdafii

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesiyle yapılan uygulamaya esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2013/554 esas, 2013/853 karar sayılı ilamına nazaran daha ağır cezayı içeren ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2011/629 E- 2013/449 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca; hüküm fıkrasından 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, ... Sulh Ceza mahkemesi"nin 2011/629 E- 2013/449 K sayılı ilamı uyarınca, bu ilamdaki suçuna ilişkin önceki hükümlülüğü nedeni ile mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlelerinin
yazılmasına, sanık hakkında aleyhe temyiz olmadığından kazanılmış hakkı da gözetilerek infaz aşamasında tekerrüre esas alınacak miktar yönünden ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2013/554 esas, 2013/853 karar sayılı ilamdaki adli para cezasının esas alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.