İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/920 Esas 2019/3422 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/920
Karar No: 2019/3422
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/920 Esas 2019/3422 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davanın konusu ziynet eşyasının iadesi olduğu ve mahkemenin çeyiz eşyası yönünden karara varmadığı belirtilerek, ziynet eşyası yönünden kısmi kabul kararı verildiği ifade edilmiştir. Davalı vekilinin temyiz başvurusu sonrasında yapılan değerlendirmede, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)
- 440. madde (HUMK'nun düzeltme yolu hakkında)
- Geçici madde 3 (6100 sayılı HMK'nin HUMK'ya atıf yapması)

3. Hukuk Dairesi 2019/920 E. , 2019/3422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki ziynet eşyasının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davada çeyiz eşyası yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ziynet eşyası yönünden kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.300,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu davalı yönünden açık, davacı yönünden kapalı olmak üzere, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan