İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2879 Esas 2019/10898 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2879
Karar No: 2019/10898
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2879 Esas 2019/10898 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen bir hükümde hatalar tespit ederek, kararı bozdu. İlk olarak, sanık hakkında düzenlenen iddianamede sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin gösterilmemesi ve sanığa ek savunma hakkı verilmeden uygulama yapılması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edildiği belirtildi. İkinci olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin zorunlu olduğu ifade edildi. Bu nedenlerden dolayı, mahkeme kararı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.

3. Ceza Dairesi 2019/2879 E. , 2019/10898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 tarih ve 2015/1167 Esas ve 2017/247 Karar sayılı kararı uyarınca sanık hakkında düzenlenen iddianamede sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesi gösterilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.