Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5919 Esas 2019/6639 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5919
Karar No: 2019/6639
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5919 Esas 2019/6639 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karaman Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Hüküm suç tarihinde 12-15 yaş arasındaki bir çocuk ile ilgilidir. Suçun gece işlendiği beyan edilmiştir. Mahkeme, konuyla ilgili raporlar arasındaki çelişkiyi gidermeden eksik kovuşturma ile hüküm kurduğundan dolayı temyiz nedenleri kabul edilmiştir. Karar, çocuk suça sürüklenirken akli melekelerinin yerinde olduğunu ve muhakeme yeteneğinin yeterince geliştiğini belirten bir raporla, eylemin suç olduğunu anlama yeteneğinin gelişmediğini bildiren bir pedagog raporu arasında bir çelişki oluşturmaktadır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

17. Ceza Dairesi 2019/5919 E. , 2019/6639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında, SSÇ"nin Cumhuriyet Başsavcılığındaki saat 21.30"da eylemi gerçekleştirdikleri yolundaki beyanı karşısında gece işlendiği değerlendirilen hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, Karaman Devlet Hastanesi’nin psikiyatri uzmanınca hazırlanan 17/06/2014 tarihli raporda, “Suça sürüklenen çocuğun akli melekelerinin yerinde olduğu, muhakeme yeteneğinin yeterince geliştiği ve farik ve mümmeyyiz olduğunun” belirtilmesine rağmen, pedagog tarafından hazırlanan 08/12/2014 tarihli sosyal inceleme raporunda ise “ ...Eylemin suç olduğunu anlama, bu fiilin anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmemiş olduğu, suç kavramının tanımını yapamadığı ve suç eylemini normal davranışlardan tam anlamı ile ayırt edemediğinin ” bildirilmesi karşısında; raporlar arasında oluşan çelişki giderilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.