İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6530 Esas 2015/4703 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6530
Karar No: 2015/4703
Karar Tarihi: 01.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6530 Esas 2015/4703 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılmasına olanak sağlandı. Sanık, suçu kendiliğinden polise itiraf etmiş olsa da, TCK 62. maddesinde belirtilen takdiri indirim nedenleri irdelenmeden yetersiz gerekçelerle bu maddeye yer olmadığına karar verildiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek kararın BOZULMASINA karar verildi.
TCK 62. madde, takdiri indirim sebeplerini belirlemektedir. Bu sebepler, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın fail üzerinde olası etkileri gibi hususları kapsamaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/6530 E. , 2015/4703 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/223938
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2011
NUMARASI : 2010/1089 (E) ve 2011/422 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Temel cezası alt sınırdan belirlenen, suçu işlediğine ilişkin hakkında oluşmuş bir şüphe bulunmadığı halde kendiliğinden polise suçu işlediğini itiraf eden, sabıkası bulunmayan sanık hakkında, TCK 62. maddenin uygulanmasında takdiri indirim nedenleri olarak açıklanan "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın fail üzerinde olası etkileri" gibi hususlar irdelenip tartışılmadan "Sanığın kişiliği, suçun işleniş biçimi ve özellikleri göz önüne alınarak..” biçimindeki yetersiz gerekçe ile anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. K.."nın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.