Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/815 Esas 2011/22572 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/815
Karar No: 2011/22572

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/815 Esas 2011/22572 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 10. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kişilik hakları, aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığı gibi etkenler göz önünde bulundurularak manevi tazminat miktarı belirlenmiştir. Ancak, bu miktarın Türk Medeni Kanunu ve Borçlar Kanunu'ndaki hakkaniyet ilkesine uygunluğu açısından yeterli olmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Detaylı ve açıklayıcı olarak, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi, Borçlar Kanunu'nun 44. ve 49. maddeleri ile manevi tazminatın takdir edilmesine ilişkin Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesi belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2011/815 E. , 2011/22572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İzmir 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.11.2010
NUMARASI :Esas no:2010/267 Karar no:2010/990

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına nazaran davalı kadın yararına hükmolunan manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.md.174/2) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.12.2011 (Pzt.)