MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Tehdit suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Kanun"un 52/4. maddesinde yer alan "Hakim, ekonomik ve şahsi hallerini göz önünde bulundurarak, kişiye adli para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler halinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz." şeklindeki hükme aykırı olarak hükmolunan adli para cezasının 3 eşit taksitte ödenmesine karar verilmesi,
2) Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK"nin 86/1, 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl hapis cezasında TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırım yapıldığında 6 yıl hapis cezası yerine, 5 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
3) Sanığın eylemi sonucunda mağdurun hem yaşamını tehlikeye sokan bir duruma hem de kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, sanığın en ağır neticeyi doğuran sonuçtan sorumlu tutulması gerektiği, bu takdirde sanık hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca aynı Kanun"un 87/3. maddesiyle artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, birinci bozmada sanığın temyizi dikkate alınarak CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 20.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.