Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 20.12.2011 günü duruşmalı temyiz eden davalı F.Ç. vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı R. D. gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Velayet kamu düzenine ilişkin olduğundan davanın kabulü, bu sebeple hukuki sonuç doğurmaz. Davalı kadının ekonomik güçsüzlüğü ise tek başına velayetin değiştirilmesi için yeterli bir sebep değildir.
Mahkemece yapılacak iş; 4787 sayılı Aile Mahkemelerinın Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 5. maddesinde belirtilen uzman bilirkişilerden görüş alınarak delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.12.2011 (Salı.)