İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5051 Esas 2015/4712 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5051
Karar No: 2015/4712
Karar Tarihi: 02.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5051 Esas 2015/4712 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Didim(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, mahkemenin kararının niteliği, cezanın süresi ve suç tarihi göz önünde bulundurulmuştur. Dosyadaki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun eylemine uygun olmayan bir ceza verildiği, ayrıca hapis cezasının bir seçenek tedbire çevrilmemesi gerektiği görüşüyle kararın bozulması için oybirliğiyle karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-e ve 50/3. maddeleridir. TCK'nın 142/1-e maddesi hırsızlık suçuna ilişkin cezayı düzenlemekte iken, 50/3. madde ise hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilebilmesi için bir düzenleme getirmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/5051 E. , 2015/4712 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/133437
MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2011
NUMARASI : 2010/508 (E) ve 2011/55 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu oto teybi, tornavida ve 78 TL paranın kilitlenmek suretiyle park halinde bırakılmış minibüsten sürgülü camının zorlanıp açılarak çalındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Daha önce hapis cezasıyla cezalandırılmayan ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa hırsızlık suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddede belirtilen seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Ö.. E.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.