İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15200 Esas 2020/2878 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15200
Karar No: 2020/2878
Karar Tarihi: 13.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15200 Esas 2020/2878 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten yaralama suçuyla ilgili beraat kararı temyiz edilmiştir. İlk olarak, kararın mağdurunun katılan olduğu ve katılanın eşi olan kişinin temyiz hakkının bulunmadığı belirtilerek, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. İkinci olarak, sanık hakkındaki beraat kararı katılanın başvuru süresinin yanıltılması nedeniyle incelenmiş olup, katılanın temyiz süresinde olduğu kabulüne karar verilmiştir. Ayrıca, gerekçeli kararda katılanın açık kimlik bilgilerine yer verilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Ancak, eksikliğin mahallinde giderilebileceği kabul edilerek, bu konuda bir işlem yapılmamıştır. Yargılama ve delillere göre, temyiz sebepleri yerinde bulunmayan kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/15200 E. , 2020/2878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik ..."in temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Söz konusu suçun mağdurunun katılan ... olduğu, katılanın eşi olan ..."in kurulan hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ..."in temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Kararın katılanın yüzüne karşı verildiği ancak; kanun yollarına başvuru süresinin "tefhim ve tebliğ" ile başlayacağı belirtilerek katılanın yanıltıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş ve katılanın öğrenme üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Katılan ..."in açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.