MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, iş akdinin feshi nedeniyle kıdem, ihbar tazminatı, ikramiye, izin ve fazla çalışma alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M.Kılıç tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının ıslah dilekçesinde hangi talebini ne kadar artırdığı açıkça belirtilmemiş ise de, sonuç hüküm dikkate alındığında bu usuli eksiklik sonuca etkili görülmemiştir.
3- Talep olmadığı halde ıslah ile artırılan miktara faiz yürütülüp, yürütülmeyeceği taraflar arasında uyuşmazlık konusudur.
Davacı taleplerini ıslah ederek artırmış ise de, ıslah dilekçesinde artırdığı miktarlara faiz yürütülmesini talep etmediği anlaşılmıştır.
Mahkemece ıslah dilekçesinde talep edilmediği halde ıslah ile artırılan miktarlara 1086 sayılı HUMK.nun 74. ( 6100 sayılı HMK.nun 26.) maddesinde belirtilen taleple bağlılık kuralına aykırı şekilde faiz yürütülmesi ve hükmedilen miktarların net mi, yoksa brüt mü olduğunun hükümde belirtilmemesinin infazda tereddüde yol açacağının düşünülmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasının 1 ve 2 numaralı bentlerinin tamamen çıkartılarak, yerlerine;
“1 – 9.850,00 TL. brüt kıdem tazminatından;
500,00 TL. sinin fesih tarihi olan 30.04.2008 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
9.350,00 TL. sinin ıslahda faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak,
2- 4.688,00 TL. brüt ihbar tazminatından;
500,00 TL.sinin dava tarihi olan 19.08.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
4.188,00 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak, davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine “ bentleri yazılarak, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.