Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1522
Karar No: 2011/23555

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1522 Esas 2011/23555 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, boşanma davasında davacının eşine fiziki şiddet uygulayan davalıyla aynı oranda kusurlu olduğunu kabul ederek, davalının tamamen kusurlu kabul edilmesi ve bunun sonucu davacı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
2. Hukuk Dairesi         2011/1522 E.  ,  2011/23555 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :5.11.2010
    NUMARASI :Esas no:2009/1555 Karar no:2010/1380

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından "kusurlu" kabul edilmesine ilişkin gerekçesi ve kadın yararına takdir edilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Mahkemece, "davalı tam kusurlu" kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş, bu kabul şekline bağlı olarak davacı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir. Oysa yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacının da her ortamda ve sürekli olarak kocasını aşağıladığı tanıklara "..o erkek değil, evine sahip çıkamaz, şerefsiz" şeklinde sözler sarffettiği ve kocasını kendisine yakıştıramadığını ifade ettiği, kayınvalidesi ile kocasının kızkardeşine de "orospu" şeklinde sözlerle hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre davacının eşine fiziki şiddet uygulayan davalıyla aynı oranda kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Boşanmada eşit kusurlu olan taraf yararına da maddi ve manevi tazminata hükmolunamaz. Hal böyleyken, davalının tamamen kusurlu kabul edilmesi ve bunun sonucu davacı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.12.2011 (Pzt.)

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi