Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/23322 Esas 2011/23647 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/23322
Karar No: 2011/23647

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/23322 Esas 2011/23647 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki davada, mahkeme davacının haklı olduğuna karar vermiştir. Tarafların birbirlerine hakaret ettiği ve evlilik birliğinin temelinden sarsacak derecede geçimsizlik olduğu belirlenmiştir. Bu sebeple, boşanmaya karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 166. maddesi: Eşlerin birbirlerine karşı saygılı ve sadık olma yükümlülüğü bulunmaktadır.
- Medeni Kanun'un 175/1. maddesi: Boşanma sebeplerinden biri olarak, eşler arasındaki geçimsizlik gösterilmiştir.
- Medeni Kanun'un 178/1. maddesi: Boşanma kararı verilebilmesi için hakimin öncelikle taraflar arasındaki anlaşmazlıkların çözüme kavuşturulmaya çalışılması gerektiği belirtilmektedir.
- Medeni Kanun'un 185. maddesi: Boşanma davası, kişisel haklar bakımından feragat edilemeyecek bir hak olarak kabul edilmektedir.
- Medeni Kanun'un 186. maddesi: Haklı sebep olmadan eşleri birlikte yaşamaya zorlama yasağı getirilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2010/23322 E. , 2011/23647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :02.11.2010
NUMARASI :Esas no:2009/1056 Karar no:2010/1165

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; tarafların birbirlerine "şerefsiz" şeklinde sözler söyleyerek karşılıklı hakaret ettikleri, davacının eşine "ben sana bu saatten sonra kocalık yapamam" dediği, davalının da kocasının yüzüne tükürdüğü ve kocasının soyadını taşımak istemediğini ifade ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında evlilik birliğini temelinden sarsacak derecede ve ortak hayatın devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı, dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile isteğin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2011 (Salı)