MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanıkların katılanlar ... ve ... ile katılan ..."e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B-Sanıkların katılanlar ... ve ..."a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanlara ait araçlar kapıları kilitli vaziyette iken çalındıkları, başka bir soruşturma üzerine yapılan aramada ... isimli oto kaporta dükkanında katılan ..."a ait aracın jantlarının ve lastiklerinin, katılan ..."a ait aracın ise katlanmış şekilde plakalarının ve tavanının ele geçirildiği, araçların ne şekilde çalındıklarının tespit edilemediği, ancak kilitli olduklarının sabit olduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilmeden, aynı Yasanın 142/2-d maddesinden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi