MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; TCK"nın 157/1, 43/1, 168/2, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 07/10/2002 olarak gösterilmesi gerekirken 2000 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK’nın 231/8 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07/01/2009 tarihinden, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 15/12/2009 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği 765 sayılı TCK’nın 503/1 maddesinde öngörülen cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl asli ve 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.