MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ..., ... ve ..., ... Köyü çalışma alanında 1976 yılında yapılan kadatro sırasında sırasında tescil harici çıkmaz yol olarak bırakılan taşınmaz bölümleri hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., davanın reddi istemiyle davalı taraf yanında davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 13.10.2014 tarihli bilirkişi raporu ve Ek-2 krokisinde (A) harfi ile gösterilen 137,15 metrekarelik kısmın davacı ..., (B) harfi ile gösterilen 119,60 metrekarelik kısmın davacı ... ve (C) harfi ile gösterilen 95,63 metrekarelik kısmın davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili, davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ve fer"i müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, fer"i müdahil ... vekilinin temyiz itirazları ile davalı Hazine vekili ve davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır. Ancak, Hazine ve ... Belediye Başkanlığı, 4721 sayılı TMK’nın 713/3. maddesi gereğince tescil davasının yasal hasmı olmaları nedeniyle davada taraf olup, mahkemece hüküm fıkrasının 4. bendinde doğru şekilde davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verildikten sonra 6. fıkrasında davacıların yaptığı giderler kalemler halinde belirtilerek müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacılara verilmesine hükmedilmesi isabetsiz ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 6. bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına, bir sonraki bendin "7" olan numarasının "6" şeklinde düzeltilmesine ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.