MAHKEMESİ :Ayancık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :06.12.2010
NUMARASI :Esas no:2009/294 Karar no:2010/295

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı vasisinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava Türk Medeni Kanununun 165. maddesinde belirtilen akıl hastalığı nedeniyle boşanma istemine ilişkindir. Bu nedenle davalının davranışları iradi olmadığından kusur yüklenemez. Nafaka yükümlüsünün ise kusuru aranmaz(TMK.md.175/2). Gerçekleşen bu duruma göre davalı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken bu konuda hüküm tesis edilmemiş olması doğru değildir.
3-Davacı 12.07.2010 tarihli oturumda yargılama gideri talep etmediğini beyan ettiğine göre bu husus dikkate alınmadan yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle yoksulluk nafakası ve yargılama giderine yönelik olarak BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.12.2011 (Prş.)