BAM Hukuk Mahkemeleri Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1860 Esas 2022/1461 Karar Sayılı İlamı

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1860 - 2022/1461
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1860
KARAR NO : 2022/1461

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ....
KATİP : ....


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/03/2022
NUMARASI : 2021/516 Esas - 2022/745 Karar

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
.
DAVALI : SINIRLI SORUMLU 249 SAYILI AKYAZI FINDIK TARIM SATIŞ KOOPERATİFİ
VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/09/2021

KARAR TARİHİ : 06/09/2022
KR. YAZIM TARİHİ : 08/09/2022

6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı, taraflarca istinaf yoluna başvurulmuştur.
Davalı tarafın istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Bu açıklamalara göre;
Davalının istinaf harçlarını yatırırken istinaf karar harcını maktu olarak yatırdığı; davalının harçlardan muafiyetinin bulunmadığı; davanın nisbi harca tabi bulunduğu; kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1/4 oranındaki 144,56 TL peşin istinaf harcı alınması gerektiği; ancak, 80,70 TL maktu harç alınmış olması nedeniyle bu maktu harcın mahsubu ile kalan 62,86 TL eksik harcın yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından var ise, ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise davalıya bu eksik istinaf karar harcını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince, işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerektiği, anlaşılmakla; eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesi karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.06/09/2022

...
Başkan ...
¸e-imzalıdır.
...
Üye...
¸e-imzalıdır.
...
Üye...
¸e-imzalıdır.
...
Katip...
¸e-imzalıdır.






* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*