MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Türk A.Ş. ve diğerleri aleyhine 20/10/2005 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ...Ş. aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine, ihbar olunan ... Merkez Hiz. A.Ş. ihbar edilen olduğundan hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı ..., ... Otomotiv İth. ve Dağıtım A.Ş., ... Oto Servis ve Ticaret A.Ş., ... aleyhine açılan davaların şartları oluşmadığından reddine, davacının, davalılar ... ve ... Lojistik Eks. Taş. Tic. ve San. Ltd. Şti. aleyhine açılan davasının kısmen kabulüne dair verilen 12/04/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ...ç Özel İlköğretim Okulu ve Lisesi İktisadi İşletmesi vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davalı ... mirasçısı ..."ya yapılan gerekçeli karar tebliğinin Tebligat Kanunu 10 ve 21. maddesine uygun olmadığı anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir.
Şu durumda; yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca adı geçen mirasçı ..."ya gerekçeli kararın öncelikle bilinen en son adresine tebliğe çıkartılması, burada tebligat yapılamadan iade edilmesi halinde ise mernis adresine tebligat yapılıp, temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 05/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.