Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5894 Esas 2021/14012 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5894
Karar No: 2021/14012
Karar Tarihi: 01.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5894 Esas 2021/14012 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişi 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giymiş, hüküm ise müsadere, tasfiye ve hükümlülük şeklinde olmuştur. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucunda 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ve 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesi ile yapılan değişiklikler göz önüne alındığında, sanık lehine düzenlemeler yapıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin yasal koşulların incelenmesi gerekmektedir. Ayrıca, mahkeme kararında takdiri indirim ve müsaderesi ile ilgili hatalar yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi, ceza indirimi için 5607 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ve etkin pişmanlık için 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi ile değiştirilmiştir. Ayrıca, müsadere için 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi, takdiri indirim için TCK'nın 62/1. maddesi ve bozma nedeni olan müsadere kararının yerine tasfiye kararı verilmesi için 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uygulanmalıdır.

7. Ceza Dairesi 2019/5894 E. , 2021/14012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
1)Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2)Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.